首页 > 启明视频 > 正文

山东邹城:一个公益设施的悲惨命运

2022-04-10 21:16:49

来源:

分享到:

  国外有俄乌之战,国内有疫情空难……虎年的这个春天,注定是个多事之春。对于发生在山东省邹城市西苇水库的一个观光平台来说,也同样遭遇了“黑色虎春”。 当地人十分热爱这座城市,总自豪地向客人介绍,邹城是“孔孟桑梓之邦,文化发祥之地,东方君子之国,邹鲁圣贤之乡”。“孟母三迁”的故事影响了一代又一代的国人。邹城市已连续举办十几届的“母亲文化节”,成为当地一张极具亲和力的靓丽名片。最近在邹城市西苇水库发生的事情,笔者总感觉如鲠在喉,不吐不快。 自2021年以来,山东振青房地产开发有限公司投入巨资,按照原山东省水利厅的批复文件和原邹城市制定的规划,在西苇水库西岸建设观光平台。钢架混凝土结构,索寞结构伞状顶棚,护栏、座椅一应俱全。到2022年3月,观光平台基本建成。附近居民茶余饭后纷纷到此休闲观光,凭栏远眺,水库碧波荡漾,微风吹起,水面上泛起层层涟漪,深深呼吸一口清新凉爽的空气,顿觉神清气爽,心旷神怡。此情此景,怎能独享?大家利用手机,或自拍,或直播,于是,这里成为邹城市一个“网红”打卡地。 20年前的西苇水库是什么样子?库坝系土坝筑成,雨季到来时库水肆虐,洪涝灾害时有发生。而到了春冬时节,水库渗漏严重,极尽干涸,库底蒿草丛生,野苇遍地,一片萧瑟。岸上是“凉风冷露萧索天,黄蒿紫菊荒凉田”之地。 当时的邹城市领导具有超前意识,他们从城市发展的长远考虑,规划制定了西苇水库综合开发的宏伟蓝图,定为政府公益项目、重点工程、招商引资项目。随后,邀请了山东水利学会的专家,专门就此方案进行论证,通过专家组的论证,更加坚定了上马该项目的信心和决心。 为了项目更加合法性,经得起历史的检验,邹城市向济宁市上报了项目方案,济宁市又上报给山东省相关部门,最后,“原则同意”的山东省相关部门又批转给济宁市,济宁市再转发给邹城市具体贯彻执行。再经过环保、规划、建设、水利等等各位婆婆的把关,逐级上报、层层审批的法定程序走完,确定了项目的可行性,该项目最终敲定。 山东振青房地产开发有限公司受让了这片国有土地。企业的领导者,是一个从部队里走出来的党员,他对党、对伟人无比虔诚,甚至到了痴迷的地步,办事雷厉风行,性格刚直不阿,一切规规矩矩,照章办事。按照邹城市的规划和省里的批复,振青公司挖淤泥,填深坑,筑坝整地,轰轰烈烈地大干起来。 然而,事与愿违,这个公益项目的建设几经风雨,历时十八年之久仍未完工。就因为建设初期,邹城市水利局以为自己在促成该项目中“劳苦功高”,巧立名目,伸手向振青公司讨赏63万元,振青公司给了11万余元,没有满足邹城市水利局的无理要求,他们就变着花样打压企业,阻挠企业正常施工,一会儿说施工没有向他们报告,一会儿又说施工不在规划之内,属于违法建筑等等,半年之内连发十几道“金牌”叫停施工。 到了2021年,企业又按照省水利厅的批复和原规划方案,在西苇水库西岸进行观光平台公益设施的施工,再次遭到邹城市水务局的阻挠。 此后,网络媒体先后发表《邹城:一公益项目十九年配套设施不完善谁之过? 》《山东邹城一在建公益项目半年被处罚11次 企业损失470余万元》《十余份书面通知、多次现场阻止:邹城市这项公益项目建设何以难?》等三篇文章关注此事。 同时,企业也积极奔走呼吁,印发大量文字材料,将此项目关联的文件、批文等各种依据装订成册,向邹城市各位领导及相关部门寄送,讲明项目的合法性。 另外,2022年3月份,企业还通过司法诉讼渠道,发起两个行政诉讼,要求依法撤销邹城市水务局的行政处罚决定,人民法院也已经受理。 在这种情况下,邹城市竟然于4月1日,光天化日之下,组织人员对该公益设施进行了拆毁。古代尚有“凡死囚临刑叫冤者,再勘问陈奏”之说,而这处耗费巨资建设的观光平台,尽管有网络媒体连篇累牍地报道、人民法院行政诉讼的立案和企业近乎哀求的奔走呼吁,期望邹城市能够“高抬贵手”,但是这一切都没能阻止被邹城市拆毁“杀头”的脚步,企业的期望变成失望。 政企之间的博弈,毫无疑问,政府是强者,是赢家。难道强者就可以任性地对企业的合理诉求弃而不闻,任性地对网络舆情拒不回应,任性地对人民法院也不屑一顾吗? 历朝历代的统治者对待纳税者都宠爱有加,起码不会竭泽而渔,做出杀鸡取卵的蠢事,孟子所说“出乎尔者,反乎尔者也”的掌权者也是极少数。孟子又云“民为贵,社稷次之,君为轻。”说的也是这个道理。 邹城市既然是孟子故里,那就还是借用孟子的一句名言送给邹城市的职能部门——“得道者多助,失道者寡助。”

精彩推荐