河北省省检察院发布涉民事终结本次执行程序监督典型案例

终结本次执行程序 调查核实 恶意转移资产 监督移送犯罪线索 恢复执行 

【基本案情】

2021年9月6日，赵县人民法院判决王某立偿还王某祥123006元借款本金及相应利息。民事判决生效后，王某立未按判决书内容履行义务，王某祥向赵县人民法院申请强制执行。赵县人民法院于2022年1月14日立案，执行标的123006元。赵县人民法院调查发现被执行人王某立名下无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。2022年5月18日，赵县人民法院以未发现被执行人有可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。

【检察机关履职过程】

线索发现 王某祥认为赵县人民法院怠于执行，向赵县人民检察院申请执行监督。2025年4月7日，赵县人民检察院依法立案审查。

调查核实 赵县人民检察院受理该案后，第一时间调取案件卷宗，向赵县人民法院发送执行情况说明，询问申请人王某祥并向金融机构和不动产登记部门核实有关信息。调查核实发现：在强制执行过程中，被执行人王某立分别于2023年6月7日、2023年9月13日通过微信账号向其子王某准转账88000元和438000元，被执行人王某立存在转移资产、拒不执行判决的行为。

监督意见 赵县人民检察院经审查认为，赵县人民法院在执行过程中存在以下违法情形：一是在执行案件过程中，对不报告财产的被执行人未依法采取罚款、拘留等强制措施。二是未积极行使到期继续冻结等强制执行措施，致使被执行人王某立通过网络转账的方式向其子转移财产。赵县人民法院应当恢复执行，并对被执行人恶意转移资产的行为依法移送公安机关立案侦查，对公安机关不予立案的，应提请赵县人民检察院予以监督。

监督结果 2025年5月29日，赵县人民法院书面回函采纳了检察建议。本案恢复执行程序后，王某立已向王某祥返还本金和利息共计14.2万元，目前该案已执行完毕。

【典型意义】

检察机关在审查办理民事执行监督案件时应当积极开展调查核实，全面履职，在重点调查核实法院执行活动合法性的基础上，对法院移送拒不执行判决、裁定线索的行为开展同步审查。通过检察监督，进一步督促法院规范执行活动，助力破解执行难题。民事检察部门在办理执行监督案件时，也应同步核实被执行人有无隐藏、转移、故意毁损财产等情形。发现负有执行义务的人涉嫌拒不执行判决、裁定罪的，应当督促法院向公安机关移送犯罪线索或自行向公安机关移送线索。检察机关应当充分发挥民事检察监督、立案监督等职能，加强与法院、公安机关的配合协作，依法打击拒不执行判决、裁定犯罪，切实维护当事人的合法权益，做到案结事了，提升当事人的司法满意度。